作者：JanekWasserman

译者：朱海就

来源：奥地利学派经济学评论

本文共计字数，阅读约需要11-13分钟。

弥尔顿·弗里德曼（MiltonFriedman）经常谈到的一件轶事是米塞斯对朝圣山学社（MPS）及其“软化的自由主义”的不满。“米塞斯丢下一句‘你们都是一群社会主义者’，然后就走出房间，而这个会议中没有一个人，即使按照最低的标准，可以被称为社会主义者。”米塞斯认为，对国家的最有限的让步也是一种屈服，他不能容忍哈耶克和德国的“秩序自由主义者”（ordoliberals）意图接纳盛行的干预主义秩序的意图。尽管他继续参加MPS，但米塞斯认为他是自由主义的唯一捍卫者。

米塞斯在美国的孤立感加剧了他的愤怒和沮丧。就如他想重返学术界并建立新的追随者圈子，他也在努力建立学术联系或寻找有报酬的工作。尽管他有足够的积蓄，负担得起公寓的租金，但他在曼哈顿的头几年仍在寻找工作。与他年轻的奥地利同事或他的同时代人约瑟夫·熊彼特不同，米塞斯并没有获得长期的学术职位，也没有因他檄文性的著作而获得学术界的