在艺术的ldquo大便rdquo

“对所有认为当代艺术是狗屎的人来说,这真的是一个好展览,他们应该来看看这个烂摊子,一定会获得极大的满足……”

年时荷兰鹿特丹的博伊曼斯·范伯宁恩博物馆(MuseumBoijmansvanBeuningen)近00㎡的博登大厅(BodonGalleries),被几坨巨屎??占据······

??

??

??

以下图片含有巨型????

请谨慎下滑!

??????Gelitin,Vorm-Fellows-Attitude,

?Gelitin

展览的名称为“vorm-fellows–attitude”,有何深意?艺术家回答:“Vorm”的意思是“形式”(Form)——在此即指“大便”,我们已将其转化为雕塑的形式。你还别说,它们的面目越丑越好。“Fellows”(伙伴们)是指我们亲密的朋友们,没有他们的参与也就没有这件作品。“Attitude”(态度)意为正确的方式,没有它也不可能做成这个项目。巨型??的作者是一个叫Gelitin的艺术小组,小组成员有埃利·简卡(AliJanka)、托比阿·厄本(TobiasUrban)、沃尔夫冈·甘特纳(WolfgangGantner)、佛洛瑞·瑞瑟(FlorianReither)。不难猜到他们的画风是这样的。??

?Gelitin

总的来说,他们的作品古怪而无礼。四位艺术家在奥地利维也纳工作和生活。他们于年首次见面,当时他们都参加了夏令营。从那时起,他们开始玩耍并一起工作。年,他们开始在国际上进行展览。

?Gelitin

展场中备有一系列示意裸体的连体套装,观众可随意挑选上身。抛去身份背景,以最本真的面貌在展厅中追跑打闹。Gelitin觉得在社会文明的长期驯化过程中,我们学会了变得体面、讲卫生,因此对大便嗤之以鼻。而在展厅中的这一刻,“裸奔”也好,在??中摸爬滚打也罢。至少可以享受片刻原始野蛮人的乐趣。

?Gelitin

“这件事发生之后,我想我们真的会陷入被人极端厌恶的境地。恨我们的人还以为当代艺术真有那么伟光正呢。但对我来说,当代艺术可不是这么一回事,至少不是全都完美无暇,但,嘿,说实话。很多人在早晨醒来就会高兴地对自己说:‘我是艺术家yeeeehhhh!!!!’但他们的创作要意义没意义,要研究没研究,要价值没价值。看看莫瑞吉奥·卡特兰(MaurizioCattelan)的所有可怕作品就知道了!!如果您想让人们真正欣赏艺术。那就得带着我们这种精神。”Gelitin小组cue到的莫瑞吉奥·卡特兰(MaurizioCattelan)就是用胶带把香蕉绑到墙上的那位。

莫瑞吉奥·卡特兰,《喜剧演员》,

这段话的意思怎么看都十分狡黠,表面嘲弄着莫瑞吉奥·卡特兰(MaurizioCattelan),思来想去其实他们也讽刺了一把自己。说的更投机一点,恐怕也在直指当代艺术的假大空。其中一位艺术家在早年的采访中表达过这样的观点:“我不在乎艺术是什么,或是我们做了什么。艺术领域对我们来说最棒的地方就在于它很开放,你可以做任何你想做的事。而你竟然可以因为那些有用或无用的东西获得报酬,艺术对我们来说像是一种无政府主义的概念。这是反资本主义的。”Gelitin,KlunkGarden,巨??作品不是他们第一次遭人恨,令人印象深刻的作品还有年他们在东京的富雄小山画廊(TomioKoyamaGallery)的作品KlunkGarden。Gelitin,KlunkGarden,年作品KlunkGarden,是在多次造访京都龙安禅意花园后受到的启发。他们从日本枯山水景观中得到灵感,用裸露的人体部位,比如屁股、头发、背部来组成禅宗石园,想必遭到了尊崇传统禅宗的人的攻击。Gelitin,Hase,他们的作品的确无拘无束,年,他们让一只“奶奶编织的巨型粉红兔兔”在意大利的山坡上慢慢腐烂。这类作品不像他们自己口中“一无是处”的那类,这个巨型的“流氓兔”为当地政府每年多带来了超乎想象的人流量,也发展了当地旅游业。巨型兔子变得人尽皆知,使他们开始名声大噪。Gelitin,Hase,Hase,7Hase,20Gelitin,Normally,ProceedingandUnrestrictedWithWithoutTitle,88年,为庆祝英国海沃德画廊建成40周年,Gelitin在海沃德画廊楼顶打造了一个无边泳池,观众可以在天台荡起双桨。仅仅是这几件作品便能从中捕捉到他们的性格——狡黠、天真、坦诚和童稚。同时诸多作品中闪现出的性的意味,也是来自于一种率真的天然的兴趣,而不是成人世界的复杂说辞。恶趣味反而展现出天真的狡黠,好像他们4人永远停留在夏令营相遇时的时空中。保持着集体狂喜的状态至今。Gelitin,Untitled(fromseriesMonaLisa),考虑到他们来自维也纳,并且一系列重口味的行动,很容易让人联想到维也纳行动派(ViennaActionismorVienneseActionism)的作风,当Gelitin被问及是否有受到维也纳行动派的影响时,他们这样回答。GunterBrus,StressTest,维也纳行动主义(VienneseActionism),是指20世纪60年代在奥地利首都发展起来的一种暴力、激进和直白的行为艺术形式。“实际上,我们更受廉价色情行业的影响。影响我们的事物并非来自艺术界。它们通常来自正常生活。”Gelitin,FriezeArtFair,London,3

Gelitin,ArcdeTriomphe,/

Gelitin注重的是“关系美学”,观者的参与互动比抒发概念更加重要。这恰恰也是关系美学始终在强调的,关系美学最典型的形式是,在作品中优先考虑人际互动,艺术家们喜欢通过各种方式鼓励对话,创造可以拉近距离、产生联系的共享体验,构建让人们靠的更近的空间和情境,许多关系美学的作品都依靠观众的参与,这些作品最终是靠依赖观众的贡献而存在。

一言以蔽之,即“反对阐释”。为什么要反对“阐释”?苏珊·桑塔格在《反对阐释》中已用了大量篇幅说明这个道理:“经验”大于“阐释”,对人类来说,体验和感受是第一位的,对智性的穷究会陷入丧失感受力的风险,同时,对艺术的“阐释”也导致了艺术的枯竭和僵硬,“阐释”是对艺术和人类的双重伤害。她认为,“智力是对世界的报复”。

强调“关系美学”的作品,的确不需要被赋予抽象、“形而上”的概念,不需要评论家们大篇幅的去阐释、描述、用“大词”和“理论”去“糊弄”观众,这种艺术的核心就是让你亲身去体验一次。这种艺术不依赖于理论和文字,因此存在着较少的“欺骗性”。

Gelitin,GedichtevoneinemFreund,比方说,当你看到那些巨型??产生的生理不适、瞬间回避、紧接着又会被病态的好奇心吸引着再仔细看的时候,你就完成了这一系列的体验“艺术”的过程,完成了与艺术家交流的过程。“可能会发生的最好的事情是,人们对我们的工作产生了非常强烈的感觉,日后他们可以回想起这种感觉。当这种感觉真正留存在他们的记忆中时,那这就是一项非常好的工作。”反而是作品背后的阐释,诸如“人类在??其中变成了蠕虫,重新反观人与社会之间的关系”命题,则是体验过后的余味,一些更深层次的心智计算。体验在先,思考在后,似乎才能形成了一种完整的感知艺术的旅程。艺术家递给你一把打开乐园的钥匙,至于通向何处,能走多远,则取决于观众自身。GelatinSincronizadaGelitin,Gelatin在墨西哥Siqueiros公共美术馆(SAPS)的开幕表演同时,如果我们以为这种娱乐性很强的作品是由于艺术家们长期处于“集体狂喜”状态,这些玩意儿都是他们在玩乐中创造出来的,那其实说明我们对他们还欠缺了解。这其实也是一种刻板印象,Gelatin也在某种程度上是反对娱乐和嬉笑的。尽管他们一直以玩世不恭无拘无束的态度示人,却也展现出了自己对待艺术十分严肃的一面。有名言为证:“好东西来自紧张和无趣”、“娱乐太多就是地狱”。Gelitin解释道:好想法来自于紧张和无趣,当你不断被娱乐包围时,大脑不能自如地处理想法和感受。这与罗马帝国使用“面包和马戏”治国的概念类似:小恩小惠让人丧失反抗能力。而“无趣”则是一个很好的状态,它会促使你创造并改变现状;“紧张”同理,它需要被解救,由此伴随出巨大的创造力。图片资料来自网络预览时标签不可点



转载请注明地址:http://www.jiaosx.com/jacx/5282.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章